Discours (élections) dans la circonscription de Dumfries West

Citoyens, citoyennes, je m'adresse aujourd'hui devant vous, en tant que chef du Parti Libéral-Conservateur. J'ai donné tout ce que je pouvais pour être ici, malgré que ce soit par chance, mais par malchance, puisque M. Peervich s'est retiré de la politique. Pour ceux qui ont suivi mes discours durant la course à la chefferie, je vous rappelle que rien n'a changé. Nous cherchons aujourd'hui a obtenir un 3e mandat consécutif et nous désirons un meilleur avenir pour le West New Holland. Ma principale préoccupation c'est l'économie, nous avons connu des difficultés économiques lors de notre dernier budget, je le reconnais mais je vais faire tout ce qui est en mon pouvoir pour remonter la pente. Je crois qu'il serait possible d'atteindre le déficit zéro mais pas en une année, ne vous attendez pas à un miracle mes chers amis, ça ne se fait pas si facilement. Il faut savoir bien gérer, mettre des mesures en place. Certaines de ces mesures ont déjà été décidées. Nous ne voulons pas augmenter la taxe de consommation ou les impôts aux citoyens, mais nous ne pourrons pas les descendre également, du moins pour le moment. Nous allons devoir faire certaines coupures dans nos dépenses et nous pensons que privatiser une partie de notre système d'éducation, nous allons viser certaines écoles entre autres, où les revenus sont plus élevées, nous ne voulons pas que les régions où les salaires sont moins élevées soient aux prises avec des frais de scolarité trop élevées pour subvenir aux besoins. Nous désirons, diminuer les subventions aux écoles privées, mais cela sera possible seulement si la privatisation de l'éducation du West New Holland est possible. Comme je l'ai déjà dit, je désire remettre sur le marché le plus de chômeurs possible. Ils devront suivre des formations pour pouvoir avoir des qualifications et pouvoir être engagés dans des entreprises et permettre la création d'emploi dans le West New Holland. Également, je vous annonce que je désire nationaliser l'Électricité du West New Holland. Les coûts seraient entre 50 et 80 millions mais quand on y repense, si nous remboursons sur un nombre d'années, cela pourrait ne pas trop paraître dans le budget car les revenus reviendraient dans les poches du gouvernement et non dans celles d'entreprises privées donc cela serait un plus pour nous. Comme j'en ai déjà parlé, nous désirons protéger le français, moi-même je viens d'une famille anglophone et francophone donc je désire protéger une langue en déclin. Je sais que plusieurs d'entre vous n'ont pas été très heureux lorsque j'ai annoncé cela lors de la course à la chefferie, mais mon but est seulement de rapprocher les habitants du West New Holland, pouvoir avoir l'appui des citoyens anglophones comme francophones dans notre parti est et sera très important pour les élections en janvier prochain. Je ne vous dis pas qu'elle deviendra une langue officielle, mais elle aura un statut spécial pour la préservation de cette langue comme celle de l'anglais, qui est, rappelons-le la langue internationale, celle des affaires. Comme vous le savez, je ne suis pas celui qui supportera le plus pour le moment le projet de la liaison des deux rives, la raison est fort simple, l'économie. Durant toute ma campagne pour la course à la chefferie je l'ai dit et je vous le redis, nous ne pouvons nous permettre d'investir 80 à 100 millions pour un tel projet sans en tirer des bénéfices assez élevée. Je vous promet de bien étudier le projet, de voir les diverses possibilités qui nous seront apportées et dans quelques années, peut-être, un tel projet pourra se réaliser, mais il faut pour cela, un gouvernement fort, et un gouvernement qui pourra ramener l'équilibre budgétaire et nous sommes le seul à être capable de le faire. Le Parti Libéral-Conservateur, est le parti derrière vous. Un parti qui prônera honnêteté et qui agira pour le bien de sa population. Un gouvernement propre, sans corruption, voilà ce qu'est le futur gouvernement Lapointe!

Voter pour nous, c'est voter pour Vous!

Un militant désabusé se questionne:
"J'étais à votre discours à Curé-Montigny. C'était du pareil au même... n'avez-vous pas de nouvelles promesses à nous faire? Par exemple, quels programmes sociaux seront visés par les réductions de dépenses dont vous avez déjà fait mention si je ne m'abuse?"

"Au West New Holland, les garderies sont du domaine privé et les parents qui le désirent peuvent obtenir des allocations afin de couvrir une part des fraies de gardiennage... mais les places sont limitées. Que prévoyez-vous faire pour les parents qui voudrait travailler mais qui ne peuvent se trouver une place abordable en garderie?" demande un trentenaire accompagnant une femme enceinte.

Oui je suis conscient que c'est du pareil au-même, je ne tente pas de ne faire que du copier-coller, mais plutôt que de dire les bases de ce que je veux faire si je suis élu donc c'est pour cela que ça se ressemble. Pour répondre à votre question au sujet des programmes sociaux que nous viseront à réduire, nous parlons de l'assistance sociale, nous devons remettre sur le marché le plus de personnes pouvant travailler. Comment le faire me demanderez-vous? Notre principale source pour le futur, c'est la population, c'est notre principale ressource. Nous devons donc former des gens pour pouvoir attirer de nouvelles compagnies ici. C'est notre objectif de former au moins 200 à 400 personnes actuellement au chômage pour posséder des qualifications pour pouvoir accueillir de nouvelles compagnies. Nous créerons des centres de spécialisation pour eux, qui seront à coûts peu élevés, voir gratuit puisqu'ils perçoivent déjà un certain revenu, ces derniers se verront un peu baisser leur revenu. Donc en éliminant une partie du chômage et de l'assitance sociale, nous aurons quelques millions de plus ce qui sera déjà un début.Pour être franc, je n'avais pas encore approfondis cette question du problème de place en garderie. Je crois que nous devrons former plus de personnes qualifiées pouvant garder vos enfants mais également créer certaines garderies gérer par l'État avec coût beaucoup moins élevées mais pouvant vous offrir, je l'espère, les mêmes services.

Un candidat de la Coalition pour l'Indépendance proche de la chef Maude Chèvrefils assistait à votre discours et souhaitait vous poser une unique question:

" Savez-vous que Canberra peut, par l'entremise de l'Administrateur général, bloquer à sa guise chacun de ces beaux projets? Oui, l'Australie aura le dernier mot sur tout ce que vous voudrez bien entreprendre, c'est écrit noir sur blanc dans notre constitution! Qu'est-ce que vous en pensez, quelle est la position du LibCons à ce sujet? "

Merci de me le rappeler, comme si je ne le savais pas, moi actif politiquement dans mon parti en tant que membre...Je suis bien au courant des lois, des législations actuelles. Donc pour vous répondre, l'administrateur, représente l'Australie comme vous le savez. Pour le prochain gouvernement en place, cet administrateur sera un élément clé pour la liaison entre nous et Canberra. Beaucoup de discussions nous aurons avec ce dernier et le gouvernement. N'oublions pas que, lorsqu'on regarde historiquement depuis la mise en place d'une chambre d'assemblée, d'un gouvernement dans notre île, seul le gouvernement qui a été la cible de prérogatives de Canberra est le parti du père de l'actuelle chef de la Coalition pour l'Indépendance, Jean-Paul Chèvrefils. Et notre parti croit fermement que les institutions Néo-Hollandaises font partie de nos valeurs et
l'Australie est un grand pays de diversité dans lequel notre nation s'épanouit avec la plus grande des fierté. Nous jugeons que Canberra fait preuve de réalisme et ne s'amusera pas à bloquer les lois et nos décisions comme vous semblez vouloir le faire croire.

Avouez que rien ne le garantit. Vous n'avez aucune garantie de la bonne volonté de l'Administrateur général ou de Canberra. Le passé n'est pas garant de l'avenir, monsieur Lapointe; de répondre, frondeur, le candidat coalitioniste.

Rien ne peut être garantie mais je suis certains qu'un gouvernement fort, ouvert, rattaché à ses institutions australiennes à plus de chances à être soutenu par Canberra qu'un gouvernement qui désire se détacher de l'Australie Continentale.